为什么手机 CPU，小核和大核不用一样架构，然后降低频率使用呢？
来源：科技圈
如果将小核换成性能核心，用起来当然没有问题，但很明显有些大材小用，而且会增加耗电，对于手机这样的电子设备来说，性能虽然是前提，但省电才是最重要的，都是尽最大可能在性能满足的前提下省电，因为续航才是最重要的，但家用电脑就没有必要为这一点点功耗较劲了。那么小核心可以省略吗？当然不可以，虽然小核心对于性能和跑分来说聊胜于无小，但如果砍掉了小核心，体验就会下降很多，因为没有了小核心，那就意味着一些超低负载的场景也需要大核去负责，那么综合下来功耗不降反而还会大幅增加。
其实这就好比一辆大卡车，即使这辆大卡车的发动机效率比小汽车高很多，但是大卡车肯定也是比小汽车更费油，把大卡车的发动机装在小汽车上更没有多大意义。因此小核看起来像是打酱油的，但是却又不能缺少，特别是对于手机这样的便携电子产品，小核心是十分必要的存在。不光是手机，就连英特尔和 AMD 也在思考推出大小核心组合的 X86 处理器，因为台式机或许不在意续航，但轻薄笔记本很在意。
那么 A55 为何一直不更新呢？最主要原因还是功耗，因为小核心架构比较简单，继续更新很难保证功耗不再增加了，实际上 A53 已经把功耗做到极致了，而因为小核心负责的任务运算量很低，因此 A55 虽然用了很久了，但仍然绰绰有余。当然这并不代表 A55 以后都不进行更新了，只是目前来看更新没有多大必要，但到底是否更新的决定权还是在 ARM，据说 ARM 的 V9 指令集要来了，因此小核心是否更新，就等 ARM 这次指令集的升级了。