Facebook官方回应分拆公司诉求：无益于问题解决
据外媒报道，Facebook联合创始人克里斯·休斯上周呼吁监管机构拆分Facebook，称“扎克伯格对平台开发的痴迷变成了另一种交通主义，牺牲了用户的安全和公民权利。事实上，像Facebook这样的科技巨头分拆的讨论已经持续了很长时间。今年3月，马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦和德克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹呼吁联邦对Facebook采取反垄断行动，沃伦提议将Instagram和WhatsApp与Facebook分开。面对越来越多的人要求科技巨头分拆，Facebook最近提供了官方回应。“将一个典型的美国伟大成功故事切成'碎片'并不能阻止外国干涉我们的选举或恶意内容的在线传播，”Facebook负责全球事务和沟通的副总裁尼克克莱格周日在接受CNN记者布莱恩斯泰尔特采访时表示。“我们需要做更多的工作，但问题不会突然消失。“英国前副首相克莱格说。克莱格的评论是在Facebook联合创始人克里斯休斯上周在《纽约时报》上发表的一篇长篇评论文章之后发表的，该文章敦促监管机构拆分该公司。休斯说，Facebook的马克·扎克伯格（他也是休斯的大学室友）拥有几乎“无限的权力”和“远远超过私营部门或政府中的任何人”的影响力。休斯说：“马克是一个非常善良的人。但我很生气，因为它专注于增长，以至于它牺牲了安全和文明以获得点击数。我担心马克周围的团队会加强他的哲学，而不是挑战他。自从休斯发表评论以来，对Facebook的批评一直在加剧。民主党总统候选人参议员伊丽莎白沃伦说：“克里斯休斯是对的。今天的大型科技公司拥有太多的权力。上周日，参议员卡马拉·哈里斯表示，“我们需要认真考虑拆分Facebook，因为它本质上是一个不受监管的公用事业。在欧洲，打破社交媒体垄断的呼声也越来越高。克莱格周日在《纽约时报》上写了一篇特别的评论文章。他说，Facebook需要加强数据保护和隐私政策，因为该平台在防止选举干预方面负有“重大责任”。但他也表示：“尽管休斯强调了一些复杂的问题是正确的，但我认为彻底解散公司不是解决方案。“当然，Facebook还需要做得更多。例如，我相信我们比2016年做得更好，为2020年美国大选做好准备。克莱格说，世界各地的立法者和监管机构最好与Facebook合作，制定“互联网新规则”，而不是试图拆分Facebook。今年3月，扎克伯格呼吁监管机构在制定互联网规则方面发挥“更积极的作用”。扎克伯格认为，公司本身在监控互联网内容方面承担了太大的责任和负担，政府和监管机构应该参与进来。“互联网公司有责任删除有害内容，但当人们使用数十种不同的共享服务时，不可能删除互联网上的所有有害信息。这些服务有自己的政策和流程，需要一个更加标准化的方法。“我们正在处理一个非常深刻的道德和政治问题，所以这不是任何一家公司都能独自完成的事情。“克雷格最后说。（图片来源：腾讯科技评论：汤姆）