电子烟小程序遭批量“封杀_？ 微信：涉嫌违规
电子烟品牌图片来源：在过去六个月被资本狂热的电子烟创业品牌中，除了少数玩家，已经开始铺设线下渠道，大多数电子烟品牌主要是在线销售渠道，主要渠道是天猫、京东等电子商务平台。它也来自微信小程序，但不知道这种情况还会持续多久。5月8日，《每日经济新闻》记者注意到，RELX悦刻商场、FLOW福禄、YOOZ商店等电子烟零售小程序已停止服务。根据小程序页面，上述每个小程序都会中断服务，因为内容属于平台的未发布服务。对此，微信在所有接受记者采访时表示，上述小程序涉嫌从事电子烟等烟草制品的销售服务，涉嫌违反《微信小程序平台运营规范》，平台已将其删除。同时，记者还从有关方面了解到，微信平台在办理可疑非法小程序时，会根据具体案件进行验证，并进行相应处理。事实上，这并不是电子烟行业的第一次监管。4月中旬，电子烟MOTI魔笛小程序商城也因同样原因停止服务，但后者在整改后又重新上线。据记者了解，MOTI在整改过程中切换到了一个不错的小程序工具。但是，对于这次被封锁的小程序，有些品牌已经在使用那些已经被称赞的小程序。一位电子烟行业从业者告诉记者，目前电子烟品牌的在线销售渠道大部分是品牌微信公众号商城和小程序。从这个角度来看，如果微信小程序真的需要彻底封杀电子烟，那对电子烟的创业者来说无疑是一个巨大的打击。电子烟的创业热潮会就此结束吗？微程序“隔离”电子烟？当政策法规不明确时，电子烟企业被泼了冷水。舆论质疑，一方面，对于运营商来说，更严重的问题是网络渠道的封锁。在今年“3.15”派对上曝光电子烟后，天猫、京东、苏宁一度屏蔽了电子烟关键词，此后，前两个平台都恢复了电子烟搜索，但苏宁至今仍未将电子烟产品重新上线。此外，4月15日，北京市疾控中心发布了《2018年中国互联网烟草营销数据监测结果》，显示微博等年轻人众多、监管相对缺乏的互联网平台，已成为烟草营销受害地区。特别是，在最初用于“分享生活方式”和“种植草”的应用程序中，出现了许多与烟草有关的文章。随后，《小红皮书》在女性“草草”社区彻底清理了电子烟相关内容。与此同时，小红书在接受媒体采访时表示，“小红书反对以任何形式传播烟草，已核实所有相关信息，并将所有提到烟草的笔记下线。事实上，无论是电子商务平台屏蔽和清理小红书内容的回报，这对电子烟创业公司来说都可能是无害的。一位电子烟从业者告诉《每日经济新闻》记者，对于众多电子烟创业品牌来说，其最重要的销售渠道其实是品牌微信公众号商城和小程序商城。正因为如此，这个微信小程序被怀疑是电子烟的“动刀”，在行业内引起了轩然大波。
电子烟零售小程序暂停服务截图《每日经济新闻》记者搜索了多个电子烟迷你程序，发现目前比较知名的电子烟创业品牌中，RELX Yuqi商城、FLOW Furoku和YOOZ店都已暂停服务。今年4月中旬拆除的MOTI魔笛小程序商场，经过整修后仍照常营业。此前有传言称锤子科技CEO罗永浩正在准备一个电子烟品牌“小野”，其小程序商城“vvild小野商城”也可以成功开。关于微信小程序是否要全面清理电子烟相关内容，微信向全体记者表示，根据国家有关法律法规，电子烟炸弹被定义为“烟草制品”，不得通过互联网传播、推广和销售，微信小程序必须遵守法律规定，合法运营。经确认，“MOTI商城”、“RELX悦刻商城”、“FLOW福禄”小程序涉嫌从事电子烟等烟草制品销售服务，涉嫌违反《微信小程序平台运营规范》，因此平台已被删除。在互联网上发布烟草广告是法律和法规所不允许的。根据《互联网广告管理暂行办法》，禁止利用互联网进行烟草广告。不过，有业内人士表示，目前的法律规定并不明确电子烟（主要指不含加热不燃产品的电子烟产品）属于烟草产品，这也是各大电子商务继续销售的原因。查阅中国标准分类号（CCS），分类号中烟草制品的代码为B35，烟草加工及制品属于代码X85/89，烟草制品主要是指烟草、雪茄、烟斗烟、水烟、鼻烟、鼻烟、烟砖、烟饼等产品，其中未明确提及。
中国标准分类号（CCS）截图不过，记者查询国家标准信息公共服务平台，发现国家烟草标准化技术委员会两份国家标准计划《20171624-Q-456电子烟》、《20172264-T-456电子烟液体尼古丁、丙二醇》、《20172264-T-456电子烟液体需要注意的是，我们了解到，《甘油测定气相色谱法》已分别于2017年10月11日和2017年12月15日发布。目前，它正处于审批阶段。在上述两项国家标准计划中，电子烟和电子烟液体属于中国标准分类号X87代码。这也意味着，上述两项国家标准计划一旦获得批准发布，电子烟将被明确归类为受监管的卷烟制造产品。
法律专家介绍，根据《中华人民共和国加入议定书》和《世界卫生组织烟草控制框架公约》关于中国加入世界贸易组织的相关规定，电子烟应作为烟草产品进行监管。然而，电子烟棒、雾化器和电池等不含烟草专卖成分的设备不属于烟草专卖。正如他在今年的“三月十五”晚会上所说，目前相比国外把电子烟作为“烟草制品”或药品来管理的态度，国内大部分生产企业都打着科技企业的旗号，将电子烟作为电子产品进行销售，缺乏有效的监管。此外，正如光明网此前的社论文章所述，在电子烟像杂草一样生长的前提下，CCTV315党无疑带来了一场觉醒。不明确的标准和监管延误可能会造成许多特别有害的混乱。因此，有必要对电子烟的成瘾性和危害性进行系统研究，电子烟是否应纳入戒烟类别，以及市场准入门槛和销售门槛应如何设定。总之，对于像电子烟这样的新事物、新行业来说，制度监管迟早是必要的。（资料来源：各网络）