2021日韩争霸索尼X95J和三星QN85A4K液晶的新基准是谁-_1，
前不久奥维云网发布的中国彩电市场Q3报告显示，2021年第三季度彩电市场零售量达到808万台，同比下降18.4%。零售额规模达273亿元，同比增长4.5%。疫情洗礼后，彩电行业终于摆脱了“量价齐落”的窘境。
同时，零售额增长、产品均价上涨也意味着中国彩电市场开始走出价格战的泥潭，产品走向高端化，整个产业也开始向大屏幕、高端领域迈进。
市场走势有目共睹，但如何打造高端电视长期以来，索尼和三星代表了彩电行业进入高端的两条路线：前者通过“镜头到客厅”的行业链，实现了视频拍摄、影视发行、游戏娱乐、构建包括音乐视听在内的巨大娱乐帝国，后者拥有消费电子、显示面板、内存、芯片晶圆OEM等高精尖信息电子技术产业，通过产业规模优势和技术整合引领科技行业发展。
在产品方面，索尼和三星同样作为行业标杆存在，尤其是在今年国产品牌低迷的前提下，面对行业波动时两者深度的技术储备尤为突出。今天我们去“值班”的两位选手，索尼XR-65X95J（以下简称X95J）和三星QA65QN85AAJXZ（以下简称QN85A），看看这两台电视谁会赢。
在正式开始评价之前，先介绍一下两名选手的基本情况。此次到来的两台电视均为65英寸，三星QN85A为2021年三星电视在中国市场的4K高端液晶电视，配备三星量子点技术、Mini-LED背光及NEO量子点4K处理器，三星将该技术组合称为【Neo QLED】65英寸频道（京东）售价15000元左右，索尼X95J搭载XR认知芯片，除了XR认知芯片赋予的优化能力外，还拥有全阵列式背光、宽锐视角、多通道屏幕声场等技术，同样属于4K液晶高端电视65英寸X95J京东售价在万元左右。
屏幕参数测试：
从价格和标称技术来看，三星QN85A定位肯定高于X95J。特别是前者拥有的Mini-LED背光非常好奇。作为目前最先进的背光技术，Mini-LED加持下的QN85A在画质方面能否得到其应有的表现，面对X95J谁能笑到最后
经仪器实测，X95J色域覆盖达98.8%sRGB及90.1üIP3，QN85A色域覆盖98.2%sRGB及89.4üIP3色域，双方分出秋色。从技术角度来说，当三星和索尼面对量子点、特丽魅彩等宽色域技术时，色域覆盖全部收敛，显示了很好的控制技术。
实际屏幕测试：
从参数上看，三星和索尼的色域覆盖接近测量误差的水平，两台电视的表现应该非常相似，但电视就是这样的一种“玄学”，当两台电视在实际内容上测试时，两者的实际表现可谓出乎意料。
我们选择了这个价位电视经常看的内容：参考电视转播、游戏、电影、体育、流媒体等实际来源：
【颜色表现（图像采用标准模式）】
索尼X95J（左）三星QN85A（右）
在电视转播源中，两者在颜色复原上的差异很明显。重点是使颜色更加鲜艳，索尼重点是使颜色更加复原。索尼X95J很好地复原了舞者身上不同颜色的衣服，三星QN85A这边显得有些花哨，绿色浓郁，但缺乏衣服层次感，对比度太高，人物之间失去了本来的阴影表现。
索尼X95J（左）三星QN85A（右）
在电视剧的画面中，三星QN85A的画面变亮，索尼X95J稍微变暗。但从颜色上看，索尼X95J红色西装的颜色饱和度好于三星QN85A，在人脸肤色效果上索尼更自然，三星QN85A人物有点偏红色。
【亮度表现（图像采用标准模式）】
从上图也可以看出，由于峰值亮度高，所以三星在画面亮度上略高于索尼，特别是在全局明亮的画面中，三星QN85A的亮度通常比索尼X95J高出数十～百个，画面也因亮度高而显得鲜艳。
特别是表现美食的场景，高亮度、更鲜艳的画面让食材看起来更美味。
索尼X95J（左）三星QN85A（右）索尼X95J（左）三星QN85A（右）
然而，QN85A的高亮度可能高达爆炸计，导致对比度表现失控的现象，尤其在高亮度场景中更为明显。例如，在下图场景中，砧板和大蒜碎末都是亮色的，索尼X95J能分清砧板上的每一粒大蒜碎末，三星QN85A的观感有点太暴露，大蒜碎末难以分辨对看的人来说看起来有点耀眼。
索尼X95J（左）三星QN85A（右）
【光控制能力（图像采用标准模式）】
通过Mini-LLED的加持，液晶电视在光控制性能方面也获得了接触OLED电视的机会，在黑色均匀性试验中，三星QN85A的光控制效果明显好于X95J，前者的过渡看起来平滑。
索尼X95J（左）三星QN85A（右）
但是，QN85A的实际观因调教倾向的问题而颠覆。
在烟花场景中，索尼X95J不仅整体亮度高于三星QN85A，还可以关注底部的蓝色烟花，索尼还可以看到光焰的细节，三星这里完全是一片白色。
索尼X95J（左）三星QN85A（右）
另外，当码流计同时传输两台电视时，三星QN85A的亮度急剧下降，如不打开背光灯，必须将索尼侧作为屏幕快照进行过曝，才能显示画面，Tizen系统在兼容性上确实发生了一些问题。
索尼X95J（左）三星QN85A（右）索尼X95J（左）三星QN85A（右）三星QN85A面板真人版
三星QN85A在对比度方面的劣势，很大程度上是由于国行QN85A的全尺寸搭载的京东ADS面板。ADS面板原理与IPS基本相同，虽然视角优越，但在均匀性和对比度方面远远不及VA面板。目前，大部分高端电视都采用VA面板，原因是对HDR内容对比度的高需求。
索尼X95J面板（资料图）
索尼X95J不仅搭载了VA面板，还搭载了子像素分割技术，能够实现图像亮度的进一步微细化调整，实现更精细的灰度过度。对于VA缺少的视角，通过广锐视角技术进行补充，在VA面板留下光控制能力的基础上增大视角。
索尼X95J（左）三星QN85A（右）
【游戏表现实测（图像采用游戏模式）】
如果对比度上的翻转是来自QN85A面板结构的光控制能力的不足，则更不可思议的是三星QN85A与PS5匹配时的画面表现。
索尼X95J（左）三星QN85A（右）
与一般游戏模式不同，三星电视系统设计了独立的“游戏模式”，当识别PS5时，控制台屏幕会自动打开，显示当前帧数、HDR、VRR、输入延迟等，显得专业性强。
但是实际上，三星的这种游戏模式也可以说是灾难。
首先，三星在电视的各模式下赋予游戏模式最高的亮度，好像没有进行HDR的调整。由此，电视无论显示哪个游戏画面，画面的亮度总是变得满满的，完全失去游戏想要表现的层次性，成为沉浸在真实感中的气氛。
索尼X95J（左）三星QN85A（右）
例如，上图“地平线”游戏开头的洞穴探险部分，三星QN85A灯光太亮，完全没有神秘的气氛，反而有塞博朋克的味道。
而且，如果你玩的是一部没有使用HDR的作品，整个画面会曝光过多，颜色会完全外露，变成一款“变化无穷”的游戏。
索尼X95J（左）三星QN85A（右）索尼X95J（左）三星QN85A（右）
在《机械30》的维修画面中，三星QN85A上显示的机器人完全变成了明亮的蓝色，左侧血量网格的细节也完全消失了。
顺便说一下，游戏官方网站上刊登的机体是这个颜色。哪个更忠于效果一目了然。
三星QN85A的套色问题中最严重的影响是“mars”。
索尼X95J（左）三星QN85A（右）索尼X95J（左）三星QN85A（右）
亮度问题另当别论，用三星QN85A表现的“mars”的色调，只能说是“非日常的”。北欧的酷气氛消失了，高彩度的画面带来了廉价的手游般的质感。
从世界出货台数第一的三星电视来看，在游戏模式下的初步错误是有点不常识的，但是试了很多之后，发现颜色有偏差。
索尼X95J（左）三星QN85A（右）索尼X95J（左）三星QN85A（右）
索尼X95J的游戏模式的色温保持在6500K，与标准模式相比，感觉“黄色”的用户也很多，但这是以D65的白点为基础制作的，所以游戏模式可以更准确地再现开发者想要显示的画面。因为标准模式需要兼顾电视9300k的标准，所以色温看起来又高又蓝。另一方面，QN85A在游戏模式下不调整色温，在标准模式下技术上提高了亮度，所以色温明显增高，出现了偏色和亮度过大的问题。
事实上，即使在基于QN85A的基础上调整PS5的HDR，这个问题仍然存在。即使是亮度和颜色控制得更保守的电影模式，两台电视也能展现出完全不同的风格。
两台都是“电影模式”
相比之下，索尼X95J无疑更接近现实世界的色彩，三星QN85A似乎做了彩度过滤，人脸、发色、背景树木的颜色都显得更加鲜艳。也许有人会喜欢有味之素的鲜艳颜色，但在忠实地再现制作者的意图这一点上，索尼X95J更胜一筹。
【动画表现（图像采用标准模式）】
近年来，在硬件软件两面，高刷新率开始普及，两者都搭载了4K120Hz面板。在消费者看来，本地的高刷内容还远远不够，但电视芯片的优化能力可以将通常的内容提高到高刷新率。
在这里，使用实施了陀螺落下处理的动画「奥特曼机动」，2台电视从箱子直接输出30Hz的信号。看动画的话，关闭动画处理的时候，包括弹幕在内的图像的抖动很显眼，但是打开动画相关的处理参数的时候，虽然两台都有一些画面裂开的现象，但是画面变得相当平滑了。
是音质表现
两款电视作为高端电视，除了画质的一系列优化外，音质也具备相关的优化能力。索尼XR认知芯片可将“认知、分析”的能力应用于声级。分析声音在信号中的位置，配合X95J多声道屏幕的声场和前低音炮，让声音从正确的方向发出。三星QN85A通过搭载在主机上部的屋顶扬声器实现了天空声音，通过与“声音跟踪OTS Pro”组合，实现了声音随着画面移动的声音。
索尼X95J的多声道屏幕声场三星QN85A的顶部扬声器。
实际上，两台电视并没有太大的差别。不仅硬件规格相近，更重要的是制造商的销售策略。众所周知，索尼和三星是电视以外的高端音频和回声墙的主流制造商，但都是将自己的高端回声墙连接起来，将电视的音频系统作为中扬声器编入全景声音系统实现了更有沉浸感的环绕听力。
除了软件系统之外，索尼X95J还考虑了与音棒的兼容性进行了硬件设计。支架高度有两种，回音条模式可完美容纳最新A7000回音条，不遮挡屏幕。
它是X95J和A7000回声墙
当然，X95J也与A9兼容，可以尽情品味360度的现场声音和全景声音的魅力。
与此相对，QN85A在桌面模式下对回波墙的配置很辛苦，但通过与回波墙组合，可以对应电视上没有的杜比全景声音格式，感受下一代音频。显然，索尼和三星都希望两台电视的用户都能额外购买回声墙，以获得更完整的视听体验。
比较外观设计
索尼X95J（左）三星QN85A（右）索尼X95J（左）三星QN85A（右）
外观方面，两款车型的正面都采用了极其简单的设计，边框达到了极限水平，而侧面和背面，两款车型的设计风格却有着显著的差异。三星QN85A沿袭经典的后面板，展现出优雅的线条感。
三星QN85A背面
与几年前相比，两者都不是金属制的，而是采用全塑料制的背板，三星QN85A通过拉线来表现出金属般的质感，索尼通过线的纹理来强化刚性和散热，通过加入盖板来表现出一体感。
索尼X95J背面
支架三星QN85A为“支架式”，索尼选择了两侧支架型。相对而言，QN85A的设计与更小尺寸的电视柜兼容。特别是对于65,75以上的大屏幕电视更是如此。X95J的支架可以进行2段调整，可以确保更具沉浸感的造型和拿起电视收纳声音棒的空间。
三星QN85A支架索尼X95J支架。
两个遥控器都是简单的形状，三星的遥控器