Facebook面临着世界各地的隐私管制“海啸”，不得不大幅改变处理用户个人数据的方式。据外媒从其获取的Facebook泄露的文件显示，Facebook这场“灾难”的根源在于，用户数据的用途和去向自己都不清楚。该泄露的文件是Facebook广告和商业产品团队隐私工程师去年制作的，该团队的任务是“在人和企业之间建立有意义的联系”，根据最近Facebook工作列表中记载的团队描述团队称：“它处于Facebook货币化战略的中心，是推动公司发展的引擎。”。该团队的任务是建立和维护Facebook庞大的广告系统，这是该公司的业务核心。在这份文件中，该团队发出警告，呼吁Facebook改变处理用户数据的方式，以防止与欧洲、美国、印度和其他国家的监管机构发生冲突，这些国家正在推动对社交媒体公司实施更严格的隐私限制。在文档中“由于系统无法完全掌握如何使用这些用户数据，因此对外部‘不将X数据用于Y用途'不能做出这样坚定的约定。但这正是监管机构希望我们做的，这增加了我们出错和误报的风险。“。也就是说，在这份文件中，Facebook自己的工程师也承认，一旦用户数据进入Facebook的系统，就很难弄清数据的去向。Facebook内部称这个问题为“数据沿袭”。近年来，世界各地的监管机构都试图限制Facebook等平台使用用户数据。其中最著名、最重要的法规之一是欧盟《通用数据保护条例》（GDPR），该条例于2018年5月生效。其中第五条规定，个人数据“必须为特定、明确、合法的目的收集，不得以与这些目的不同的方式处理数据”。这意味着Facebook获取的每个数据，例如用户的位置，被收集并仅用于特定目的，而不用于其他目的。Facebook发言人否认这一泄露的文件表明公司违反了隐私规定。“考虑到该文件没有描述在遵守隐私规定过程中的大量过程和控制措施，因此使用该文件作为违反隐私规定的证据并不严格。全球范围内的新隐私规定扩展了对现有数据管理和履行法律义务的努力“我们引入了不同的要求，反映了我们正在构建的技术解决方案，”这位发言人在一份电子邮件声明中说。一些隐私专家表示，他们认为该文件承认Facebook不能遵守法规。这些专家此前一直在与Facebook抗争，希望Facebook对私人数据的使用加以限制。“这份文件证明，Facebook内部有对所有人免费公开的数据，对该公司拥有的数据没有任何控制，”隐私活动家、爱尔兰公民自由委员会高级研究员约翰尼莱恩在接受采访时说。“这是Facebook明确承认没有保护用户数据，Facebook详细说明了它是如何违反数据保护法的各项原则的，对我们的数据所做的一切都是违法的，人们不应该有免费的内部数据。”Facebook还表示安排两名员工讨论如何在内部处理数据。在电话中，Facebook代表告诉媒体，他们正试图在隐私法律规定之前建立基础架构，以满足企业可能面临的要求。这意味着投资工具，使分析用户数据和数据用途的过程更加自动化，减少过程中对人手的依赖。Digital Content Next的CEO杰森金特表示：“消费者和监管机构也会对Facebook系统内的数据规模和无序感到惊讶。”。金特认为，Facebook无法追踪其收集到的用户数据的“来源和目的”。GDPR的第5条，有被称为“目的限制”的细则。Ryan认为，这条细则意味着Facebook等企业必须向用户和监管机构告知每一特定数据的处理过程和用途。这个“目的限制”细则是为了保护人们的隐私而设立的。2020年，Ryan在爱尔兰起诉谷歌，指控这家科技巨头违反了这一细则。他们认为“混合了数百个应该处理的数据的使用目的，形成了庞大的、对所有人免费开放的内部数据库”。Ryan当时的代理律师、隐私专家Ravi Naik认为，如果监管机构认为Facebook违反了GDPR的规定，该公司不仅可能面临高达全球收入4%的行政罚款他告诉媒体，监管机构为了在未来对用户数据的使用进行更严格的监管而撕开了嘴。个人用户也可以起诉Facebook，告知自己的数据用途，比如Naik和Ryan当初指控谷歌。