5G是否危害身体身心健康5G放射源恐惧症的根源_网络技术沙龙活动分析，606

2000年，海外佛罗里达州布劳沃德县（Browd County）的公营学校收到了警告报告书。与当时大部分文化教育经费预算充裕的地区一样，布劳沃德也考虑在辖区本质学校的学生合计约25万人的所有公办学校配置无线互联网和授课用多媒体系统机器。然而，在这一列运动后面，是否应该考虑到潜在的身心健康风险。

因此，辖区邀请著名科学家，委托顾问比尔·库里（Bill P.Curry）对这一难题进行科学研究。库里他的科研报告显示，这种技术性“很可能导致比较严重的身心健康损害”。

根据题为“人脑组织的微波加热消化吸收（灰质）”的数据图表，库里总结了他发现的令人烦躁的证明书。

灰质是神经系统机制的一种，是脑神经系统软件的重要组成部分。

该数据图表显示，随着无线数据信号工作频率的提高，人脑接受的辐射源使用量也有从左向右上升的趋势。在最渐进的情况下，该过渡曲线图的运动是缓慢的，但是当该曲线图到达与电子计算机因特网相关联的无线工作频率时，该过渡曲线图突然上升，表示暴露于风险水平。

报告书中写道“这个数据图表显示了我担心的理由”库里。这份报告的反文详细阐述了没有任何线条的电磁波是如何散布脑癌的。脑癌是一种恐怖的癌症，得了脑癌生存率非常低。

而进入这样的一年后，随着智能手机中数据信号塔及其无线互联网的普及化，库里的警示被越来越多的人所扩散，认知能力得到了扩展，带来了文化教育者、顾客和大家的共鸣点。在很大程度上，对5G的技术性日益提高的担忧和焦虑，赶上了库里这一专家和他制作的报告。

科学家（Bill P.Curry）2000年科研报告中题为“人脑机制微波加热消化吸收（灰质）”的数据图。

只是，库里和他画的这个数据图表全部错了。

据科学研究电磁感应辐射源分子生物学效用的权威专家介绍，在较高频带，无线通信波风险更高反而安全性变高（但是，像X射线等极高的频率率动能一样，其主要表现一般不同，威胁着身心健康）

在库里的科研中，他的科研任何线电文在实验室自然环境中是如何危害人脑机制的，以及其不正确的感觉，这一结论都是由于无线通信波运用于人体最深处的体细胞。

他的那些分析并不了解身体对皮肤的维持效果。在更高的无线通信工作频率下，皮肤可以被视为黑恶势力的效果，进而保护包括人脑在内的体内人体器官免受辐射源的侵害。除此之外，身体的皮肤还能阻挡更高频率的阳光。

在美国大学（New York University）科学研究高频率电波对身体的危害的放射性学专家（Christopher M.Collins）教授说：“不能透过身体的皮肤。”。另外，库里报告的数据图表还补充说，没有考虑到对身体皮肤的“遮蔽效果”。

此外，海外圣殿大学（Temple University）医药学院医药物理学专家教授马尔文·辛斯金（Marvin C.Ziskin）医生也允许这种看法。从几十年至今，医生一直致力于科学研究高频率辐射源是否致病。据他说，他以前做过的许多实验都证实高频率辐射源是安全的。

尽管医药学界并不承认高频辐射源的不良影响，但很多网站都在做夸大“库里”的有缺点的报告，在很多文章内容中让脑癌和手行政机相关，同时也被法律法规作为证据起诉敦促撤回在对讲机上应用无线技术性的方案。

过了一段时间，俄罗斯新闻报道网站上也扩散了这份报告的具体内容，对于5G的技术“搬弄是非”，让更多人阅读文章这一不准确信息内容。

本来只有一个最简单的图标，后来变成了一个案例，让人们看到伪科学的合理性是如何生根发芽、传播开来的。

“但我仍然觉得它会危害身心健康”库里接受采访的实时评估论说，“联邦政府当局应该更认真仔细地看待这个难题。”。

一个权威性不正确

如果说主张无线技术性很可能带来意想不到的风险，那么库里不是“领导”。

1978年，新闻记者保罗布劳德（Paul Brodeur）出版的一本书《海外的破坏》（The Zapping of America）中引入了暗示性意义但含糊不清的直接证据，认为高频率的普及应用很可能会对身体身心健康造成威协。

当然，相比之下，库里具有权威性。

在上世纪90年代联邦政府当局削减费用预算后，“库里”的硕士研究生涯达到了终点。然后，他成为了个人咨询顾问。1959年和1965年获得物理学士学位，1990年获得触电工程项目学士学位。

他的工作经历在联邦政府部门和奥利弗弗弗莫尔我国实验室（Lawrence Livermore National Laboratory）等领域的实验室里经历了数十年的体验，使他成为了布劳沃德那项科学研究的最有力候选人。

“他是一个聪明人，”当地技术工作组权威专家、协助完成“库里”科研的加里布朗（Gary Brown）说。然而库里缺乏分子生物学水平的知识和认识。它可以轻松处理分子和电磁感应的难点，但在复杂的分子生物学科研行业，它几乎没有接受任何发表的学习训练。

2000年，他在纽约郊外的家里送来了两份布劳沃德地区的科研报告。其中一份是当年2月邮寄的，另一份是9月邮寄的。

9月份出具的报告还发给了新项目的重要负责人、高校股东会及其区域管理办法的安全性和风险难题负责人。

与第一个报表的数据图表相比，下一个报表的工作频率数据图表非常详细。数据图表的过渡曲线图不仅显示了没有任何线的互联网辐射源的使用量的准确部位，而且在其下面还显示了没有任何线的电视及其手机上的数据信号部位。

5G是无线通信波谱内的部分。最新的下一代移动电话中的5G的工作频率接近无线通信波谱的最高频率率，频谱中的低是指在家庭或大学中使用的无线因特网。照片整理：《时代》。具体内容来源：国外我国航空公司航空航天局、国外我国研究院、国外我国自然环境身心健康科学合理研究室、国外美国国会科研服务项目核心、国外电气设备和电子元器件技术工程师大师

总体而言，《库里》的两份报告总结说，这一逐渐引起关注的新话题的讨论，是人们身心健康的重要问题。他警告说，少年儿童特别容易暴露在无线技术方面的潜在癌症风险中。《少年儿童大脑处于生长发育阶段》的第一份报告中如此关注。

库里也是全国强烈抗议无线技术人员的人之一。他的那两份报告传开后，在短时间内广泛流传。一份报告引起了彼得卡彭特医生的关注。直到几十年的今天，对于科学合理界关于无线电波身心健康风险的共识，科尔彭特医生也一直有明确的疑问。

卡彭特老师自己的经历也给我留下了深刻的印象。

1959年以考试成绩毕业于美国哈佛大学，并于1964年以考试成绩毕业于美国哈佛大学药学部。1985年至1997年，他在纽约州立大学奥尔巴尼分校（State University of New York in Albany）公共卫生服务学校担任医生，2001年在该大学的环境卫生与自然环境研究室工作。

在他我的个人简历中，列明了一百多项刊物，在工作中亲身经历，补助金，荣誉奖，资询联会，出版经典著作及其法律法规说明等。

直到80年代，卡彭特医生才宣布，高压线路上周边的儿童和少年很可能患败血症。这一主张在国际上引起了激烈的争论。除此之外，卡彭特还将在布罗德1989年出版的《死亡电流量》中作为权威角色登场。但是联邦政府的科研人员们没有找到证实这一警告的决定性证据。

我是彼得卡彭特医生。照片来源：Lauren Lancaster for The New York Times

在2011年底的诉讼中，卡彭特引入了数据图表“库里”，试图迫使俄勒冈州珀特兰的公立学校废除无线多媒体系统的互联网程序。这个起诉是感到不安的父母的话。

作为权威专家的见证人，卡朋特于2011年12月20日宣布，根据《库里》的图表，随着射频的上升，人脑对无线通信波动能的消化吸收将“在指数值水平上提高”，证明学生们面临安全隐患。他还说：“这个数据图表显示了无线产业链向更高频率发展的难度。”。

对于这些观点，相关行业强调，他们遵循政府当局的安全法规。此案主审庭长认为，该人民法院对联邦管理事务管理没有管辖权，驳回了申诉。

虽然有过曲折，但卡彭特2011年发布的“库里”数据图表也包含在内的这一监管声明引起了越来越多人的关注。

2012年在密歇根州的一个联合会上评定无线电伤害时，它将以前的申诉作为证词的一部分。过了一段时间，这一观点逐渐在互联网上传播开来，适用于许多无线抵制者。

他那时也意识到了新的风险。

从2010年到2012年，最新的4G智能手机已经运行超过无线互联网的频率。特别是由于手机被安排在头部周围，所以卡彭有着更大更重要的总体目标。

“现在还有更多的证书，基于表层和潜在的身心健康风险问题，危害数十亿人。”在长达1400页的报告中说：“现阶段是不可接受的情况。”。

2012年底，它发布了一份报告，引起了全球关注。然而，流行科学合理界并不认同他的结果。剑桥大学的两位科研人员称这“在科学合理性上不可信”。

“实际情况”的发生

对于周围的疑惑，卡彭特不服。所以他尽力改变目前科学合理界的认知能力

二零一二年，他担任著名季刊《Reviews on Environmental Health》的小编。接着，他刊登了和自己一样批判无线技术的几位创作者的报道。

卡彭特在2013年写道：“如果手机使用迅速增加，癌症化、男性不育症、个人神经系统行为异常等，风险就会提高。”。

在接下来的几年里，随着无线设备工作频率的上升，某种与脑癌有关的危险性当然反复出现，但其中大部分都不是来源于“库里”或卡彭特。相反，相关人士认为，它在现代科学合理性中是一个明确的客观事实。

“工作频率越高，风险就越高”5G智能手机上“辐射源身心健康风险性（Radiation Health Risks）”的url评估数据信号塔数据信号。

此外，“5G Exposed（5G Exposed）”网站也收到了同样的评价。这个网站的科学合理性评价栏里写着“工作频率越高，对身体的身心健康问题就越大”。也就是说，这个网站充满了对脑癌的各种警告。

近日，卡彭特告诉俄罗斯电视节目《俄罗斯今日》，最新型手机严重影响身心健康。“5G的出现是一件可怕的事情”，“没有人能逃离辐射源”。

这个节目最近几个月播放了批评5G技术性的影像。“动作频率越高，对有机化学微生物的伤害就越大。”。另外，在综艺节目中，孩子和少年容易受到5G的技术伤害。

在新一代手机上，更大范围的无线工作频带适用，达到“库里”20年前被评为严重危害儿童学生身心健康的工作频率的几十倍。但是，在流行科学合理界，没有发现任何直接证据表明手机的无线通信波对身体有害。

英国《卫报》刊登的剑桥大学癌症科研人员彼得罗伯特格里姆斯最近的一篇文章中写道：“但是大家都没有看到。”。

卡彭特在最近的采访中也拥护自己的主张。

“有很多证明手机辐射能穿透大脑，”他说。但是经过几次研究，他不情愿地承认，工作的频率增加，实际上很可能是想进入身体内部，他说：“这是很有效的。”。

他还强调，在大城市，墙面、建筑物、降水、落叶等都会阻塞高频数据信号，因此5G服务需要设置很多电波塔。

“所以我发现电波塔的密度非常高。”他说。“电波不会穿透”如果身体皮肤能阻挡5G的数据信号，卡彭特承认，“也许没有更多追求的价值”。

今年82岁的库里，到这里不坦率。在一次采访中，他表示不再关注无线技术行业。与此同时，他否认了自己所犯下的科学不合理。

“她们想说什嚒就说什嚒”库里当她谈到那些指责者时，她说：“我会把这个问题给当今世界的年轻人，让她们致力于这个问题。”。