本文分享了网友的三昧狂客最在数字论坛上的文章：//piebbs.pconline.com.cn/topic-93792.html#ad=7248玩定焦镜头是一件很有趣的事情，它可以用固定的视角来看待这个世界通过镜头可以显示你对这个世界的认识。哦，别这样，这不是胡说八道吗。不是调焦镜头吗。如果是摄影爱好者谁都知道焦点设定的视点改不了，对世界的认识，自己享受几张拍完之后对着屏幕臭吗。定焦与变焦之比并没有明显的优势，能吸引像我这样半文艺半正常的青年，是因为它比较便宜，加上经常有人说ldquo，定焦画质高rdquo；ldquo;布列松均使用定焦rdquo。ldquo;大光圈效果高rdquo；怎么说，不管是不是真的，反正听久了心里肯定有点痒痒的。看看501.8的低价。买定焦似乎是顺理成章的，然后抱着定焦可以做摄影大湿的白日梦。（令人着迷的大眼睛）虽然很难说聚焦透镜好不好，但与变焦透镜相比，聚焦头确实具有一些优点。例如，大光圈，比较便宜的价格，轻而紧凑的镜体。当然，这里自我安慰很大。目前，牛同样可以制作2.8个光圈，适马黑科技整出1.8个一定光圈的余宽变焦。另外，廉价的成套焦炭头的全开效果不太好，有光圈却不能使用，全开画质肉、紫色边、角画质低等问题是大部分廉价的成套焦炭头共通的问题。价格上就不用说了，24G等顶级的焦点在1万以上，与大的三元相比没有任何价格优势。便宜的几乎都是老镜头，有的年龄快我大了，这个朋友还说是什么古典设计，好吧，举个最简单的例子，莱卡的镜头设计很经典吧，找找老镜头，绝对见光死那种炫目让人看得眼花缭乱，新设计的镜头这个问题要小得多。现在看到CN2公司在更新生命三元，我只能感叹，那些廉价的固定焦点能不能改善？从体积上看，即使不买老人也没有优势，但105微并不比2470小。而且，老镜头体积小，是因为对焦系统，镜头没有马达，还是STM马达，对焦速度就不用说了，光听它的对焦声音就让人兴奋。（像定焦一样又黑又硬又长，而且不一定是300定等）的分析表明，定焦头似乎没有什么优势，就像是谁买定焦谁陷害人的节奏。请不要担心。确定焦点的问题不少，但解决问题的方法也很简单。大光圈的效果没问题。取两段来看，1.4光圈收2.8，然后和那些牛比较一下，原来的定焦画质相当给力。价格上无论如何都比大的三元等便宜很多，并不是必须买1.4光圈的镜头，更何况有副工厂吧。S35是一个相当不错的选择，4000多个价格，比原厂35G差不了多少。从体积上说，现在牛变是700多克，而尼康的一些廉价定焦只不过200多克。有些对焦之类的确实不是很快，但如果你用过50L，那嚒那个镜头的对焦速度也没有你想象的那么快。还是大光圈的对焦慢也可以理解。这么说来，决定焦点的也是我，不好的也是我，是买变焦还是决定焦点。就我个人而言，如果要强调画质，不要来回走几步，最好是腰包鼓不够，身板还不够强壮的朋友定焦。什么，你有钱吗。那个不用考虑。直接大步走。变焦头有一个广角的“佳能”望远，叫做“尼康”，但变焦头没有多大差别，每个家庭的水平相差不大，CNSP的这几家公司都有出手的硬币，而且那些硬币不一定比“莱卡”蔡司差。我最初选择尼康是因为D7000既便宜性能又好，以后还可以全幅升级，如果不准备全幅的话最好买个笔触，K5Iis加上三公主的话就有2W多分了。玩定焦一般需要三个镜头，广角中焦长焦各一个，比较典型的组合是3550135，但这似乎是胶片时代的玩法，对于使用残宽数字机的朋友来说35显然不够宽，135太长了。因此不必拘泥于传统的说法，完全可以根据自己的需求进行调整。我现在最常用的定焦镜头是352D、602.8D、1052.8G，这三个镜头都不错（我又开始安慰自己了，没办法，钱包不够的时候要学幻想），下面简单说说我为什么选择这三个镜头。（全套家具，可惜硬币不多）先说广角端吧。广角最省钱的方法是买14-24。一次？