欢迎来到池州三陆五信息科技有限公司- 未来科技

微信
手机版
网站地图

中国政府唯一的无人驾驶汽车道路测试报告发布,百度股价又上涨了-量子位

2023-04-16 09:45:01 栏目 : 网络动态 围观 : 0次

这是中国最有权威和参考价值的自动驾驶年度报告书吗

那肯定是《北京市自动驾驶汽车道路试验报告》。这也是中国唯一一份官方自动驾驶道路试验报告。

无论是考察维度,硬件指标,测试标准,还是最新进展和方向,每年都是权威而全面的。

虽然对行业有影响,但刚刚发布的2020年全年报告,亮点更多,比以往有所进展。

首次无人化测试(百度类似于加利福尼亚州硅谷取得的自动驾驶执照),机器人出租车落地测试,特殊天气测试,以及传感器的新动作……

通过这份年度报告,一方面可以关注我国自动驾驶技术的进展情况,另一方面也可以清晰窥见行业结构。另外,百度最近股价大幅上升(该报告后再上升4%),可能也能找到市值接近1000亿美元的潜在理由。

根据例子,缩小要点进行详细说明。

行驶距离大幅增长,安全行驶距离增长112.8%。

最直观的行驶距离与去年相比大幅增长。

截至2020年12月,北京安全行车里程达221万3400公里,比2019年底增长112.8%。

从数据上看,感染扩大对自动驾驶有一定影响,1月份行驶距离增长放缓,但3月份逐渐恢复。

其中,百度确实保持了第1位的宝座,每年创造了112万5300公里的记录。

百度的行驶距离是其他玩家的20倍。或者换句话说,今年北京路行驶里程96%为“百度”行驶,超过了去年自动驾驶行驶里程的总行驶里程。

而且这样的测试行驶距离是按照测试区域、道路水平进行的。

此前,北京路考难度分为四个阶段(R1~R4、现在,进行水平R4测试的只有百度的1家公司。

同时,全国最高的技术水平,最高的标准,测试景色最难的开放道路的测试资格认证(北京T4许可证),也还取得着百度。

所以,一方面北京提出了更高维度的区域考试要求,另一方面,目前获准取高级别牌照的,又只有百度一家。

在北京,百度汽车行驶测试中雪人式效果显著。

机器人出租车首次抵达北京,9成乘客信赖AI司机

除了道路测试之外,载人测试也是今年的亮点。

在首都北京,载人乘坐机器人出租车比其他地区要求更高的技术和安全性。

并且从2020年8月开始,北京RoboTaxi的一般公开开始,同样从百度开始。2020年12月以后,小马智行等加入。

实际上,机器人出租车是自动驾驶落地时的重要场景,商用化也备受关注,但基本上是自动驾驶的有人领域中的“兵家必争”领域。

RoboTaxi的用户体验也是技术层面的直观反馈。

调查结果显示,对试乘感兴趣的是“老年司机”(驾驶经历6年以上)占63%,18~35岁的年轻人占60%。

志愿者对机器人出租车的满意度总体较高,97%的人回答即使收费也想使用。

关于“自动驾驶”和“人机交互”,近9成的用户评价为“好”以上。

总体来看,北京(主要是百度、的RoboTaxi仍获得了很高的评价,期待未来的商业落地。

无人化考试,第一次开始

今年,北京又有了一个新进展。(无人自动驾驶的测试第一次开始了。)

截至目前,已有14家公司、87辆车辆获得北京自动驾驶一般公路考试许可证。

但是,在2020年首次开放后,获得无人化考试许可证的只有百度中的一家。

2020年12月,百度首次通过无人化专业技术考试,首次授予5张无人化道路测试(第一阶段)“许可证”。

北京与其他城市相比,无论从公开道路的长度,还是标准制定的程度,这次都做出了示范。

实施了6万4827km的无人化试验,确认了试验技术的妥当性、试验方法和参数的可靠性。

作为风向计首次召开无人化试验,意味着自动驾驶技术更进一步的“安全人员前往”。

从机器人出租车公开测试开始的那一刻起,自动驾驶的终极商业产品形式,已经变得模糊了。

新趋势:加快核心部件国产化

报告还显示,汽车的关键部件也有进一步国产化的作用。

例如,国内自主行驶车采用的骑手品牌71%为国产,线数多在40线以下。

2019年为60%,2018年为80%,而鼻祖骑士贝罗达因的份额下降到29%。取而代之登场的是国产骑士。

对于汽车,特别是新能源汽车,更是有国产化的趋势,甚至是纯电动汽车,今年都实现了全部国产化。

更令人高兴的是,国内也作出了一套成本更低、实用性更高的试验方案。

北京智能汽车联合会今年联合“百度”开发了一套复合现实测试系统。在现实的地基内虚拟地注入交通目标的一部分,实施测试。

在这个封闭场地进行汽车系统测试,可以获得公路测试100倍以上的行驶距离效果。

此外,北京今年提高了自动驾驶考试标准。考试的场面,第一次加上了特别的天气。

其结果是,雾天自律行车的感知性能仅为白天的45%,这意味着自律行车在全天候行驶之前,还有一段时间。

但这表明,北京路测量要求严格,更接近现实极端环境。

因此,即使现在很多城市都在进行道路测试,汽车企业今后也要“征服”北京道路测试的标准,才能证明自动驾驶的水平。

新的挑战:厘米级的定位,摆脱主要原因是关键

在今年的封闭测试中,平均1万8100公里发生了1起撞车事故,与去年相比平均增长了近46%的距离。

这些事故的原因平均67%是定位异常(除非能进行厘米级的定位),剩下的33%是感知错误造成的。

进一步提高定位和知觉是减少自动驾驶汽车事故的根本方法。

在开放负载测试中,脱离也是重要的参考指标之一。

紧急脱离是交通参加者与目标对话时发生的脱离,在紧急脱离整体中占最大比例(约93%)最多的是“目标车道占有”,占25%。

道路工程(22%)、十字路口游戏(17%)也是自动驾驶脱离的主要原因。除此之外,逆向行驶、横穿、切入、过于接近等占36%。

这些脱离从根本上是由于自动驾驶系统“不会违反交通”。因此,测试车辆不能像人类司机那样灵巧地“借道”通过。

现实中,人为违反交通等紧急事态是不可避免的,但这必须作为自动驾驶落地的一环来考虑,车路合作是其解决方案之一。

当然,了解今年道路测量报告中披露的一系列“新”知识,也可以作为年度的“试卷”,作为实力水平的最新评价。

中国的自动驾驶哪里强

还是百度Apollo。

继去年北京路考之后,百度Apollo今年也保持着不动的地位。

测试行驶里程方面,北京14家汽车制造商中,落差明显。

首先,在下位组中百度和小马智行,与其他的玩家有很大的差别。

另外,第1位的百度和第2位的小马智行之间也有很大的差距。

现在,百度的累计距离是201万9200公里,第二位的小马智行是16万3200公里。其他玩家几乎只达到了它的尾数。

在持续时间方面,百度的自动运行运行运行测试占绝对优势。

此外,从目前的载人测试、无人测试进展水平来看,百度Apollo载人测试进入第三阶段,无人化测试也进入第一阶段,同阶段没有其他玩家。

无论如何,北京自动驾驶道路测量年报,作为我国唯一一份官方自动驾驶道路测量报告,虽然新风大作,但依然是老格局。

百度Apollo,越跑越追。

这个客观的结果,实际上提供了最近成为话题的另一个“素材”。

百度Apollo的自动运行,(现在)多少钱

从2020年下半年开始,自动驾驶行业将迎来新的价值和筹资浪潮。

据粗略统计,2020年以来,自动驾驶融资近30笔,总额达1000亿元。

其中,Waymo一家的融资额突破30亿美元,Cruise除了获得了微软出资的20亿美元新融资外,在创业套餐中,龙头企业“小马智行”也获得了2.67亿美元的投资,累计融资额超过10亿美元。

在这些投融资中,全球自动驾驶创办人Waymo估计为1050亿美元,Cruise估计为最新投融资后300亿美元,小马智行也超过53亿美元。

那么百度Apollo的自动驾驶业务估计是多少?在火热的行情中,中国自动驾驶的马甘估值,很多著名的分析机构众说纷纭。

例如,高盛在其自动驾驶业务方面,在前一份研究报上对“百度”Apollo给出了200亿美元的估值,但结合参照系的比较,人们认为这在业内被低估了。

另一方面,美国有Waymo,中国有Apollo,成为自动驾驶领域的中西并称现象。另外,从自动驾驶的落地来看,在中国得到V2X支持的百度Apollo,实际落地的自动驾驶的速度可能比Waymo快。

这也是为什么“牛市女皇”Cathie Wood在特斯拉股价和市值自动上扬后,喜欢大举买入“百度”的关键所在。

此外,在业界权威调查机构Navigant Research的最新报告中,百度将Apollo、Waymo和Cruise放在第一阶段的序列中。

另一方面,Cruise目前展示的量产车和RoboTaxi方案估计将达到300亿美元。这不是同一步的百度Apollo的自动运行业务吗。

关于自动驾驶业务,两者也有很多相似之处。

Cruise背靠GM,球队规模在300-500辆左右。百度主要基于红旗EV,一汽在长春为百度提供了一条提前装运L4的线路,目前百度Apollo车辆整体规模在500辆左右。

在商业模式中,Cruise走的是RoboTaxi+造车路线,百度在自动驾驶业务中也明确了RoboTaxi+MaaS(移动性=服务)平台。

因此,百度对于Apollo自动运行业务,Cruise适用于参考。

但这不是道路测量。百度得益于Apollo在国内外的认可,道路测量方面领先Cruise一个。

两者都在加州获得了全无人驾驶执照,均进入了城区,百度Apollo除了Cruise所在的加州公路测量外,还进入了中国北京、长沙等近30个城市/地区。

另一方面,Cruise的行驶距离现在突破320万公里,百度突破700万公里。

因此百度Apollo自动驾驶的估计值比Cruise的300亿美元“略多”的评价并不空洞。

当然,此前瑞银认为Apollo自动驾驶估值100亿美元,是Waymo估值的三分之一,这显然被低估了。摩根士丹利曾给Waymo 1050亿美元的估值。以瑞银的三分之一逻辑计算,Apollo自动运行部分的估值将超过300亿美元。

这也是目前Apollo自动驾驶业务估值超过300亿美元的“外部评估”的原因。

然而,上述估计发生在北京路测年报之前,该报告公布后可能会进一步重估。

你呢?

展开剩余内容

分享到:

猜你喜欢

热门标签