马斯克去了之后OpenAI好辛苦啊！设立将收益限制为100倍的营利公司
乾明从凹非寺出发
量子比特报道
OpenAI变了。
宣布谋求人类福利的AI非营利团体宣布，将设立名为“OpenAI”LP的营利公司。
理由？
为了钱。
OpenAI未来几年需要投入数十亿美元，进行大规模云计算部署、人才吸引和保持、超级AI计算机建设。
相对而言，OpenAI的联合创始人amp；CTOGreg Brockman更直接：
烧钱烧钱
在技术进步的道路上，没有钱是走不动的。
OpenAI成立于2015年，从马斯克、领英创业者霍夫曼、YC总裁Sam Altman等处筹集10亿美元资金进行研究，帮助人类受益。
但并不是一开始就有10亿美元存入。这是一个目标数字，主要投资者是马斯克和他的朋友，以马斯克为中心，钱的问题实际上并没有完全保障。
2018年2月，事态开始发生变化。OpenAI公告显示，特斯拉越来越聚焦AI，马斯克因潜在利益冲突退出董事会。
马斯克以后也有很多新的捐助者，但在咖喱位和资金实力上没有比得上马斯克的了。
与此同时，OpenAI的研究并没有停止，比以往消耗了更多的资源。
就日前推出的GPT-2而言，一款车型拥有15亿参数，使用256枚TPU v3进行训练，每小时耗资2048美元。
这只是其中的一项研究，还有更多的研究正在进行。
另外，研究人员的工资也不小。“纽约时报”显示，截至2016年，OpenAI超过50人，仅工资和福利就支出700万美元以上。
没有足够的资金支持，就不能继续下去，这是必然的。
OpenAI从对象DeepMind来看，仅2017年一年就有近4亿美元的损失。
这个数字对谷歌来说没什么大不了的。毕竟家里有数千亿美元的现金，每年进账超过200亿美元。
此外，还可建设新总部，其中有双螺旋楼梯、图书馆、屋顶花园、演讲厅、大厅艺术品等设施。
OpenAI没有这个生命。
赤字虽然没有达到DeepMind的规模，但也可以勒紧腰带生活。
但是，在捐款的支持下，要构筑通用人工智能（AGI），恐怕不能继续下去。
于是Open AI LP诞生了。
这在某种意义上是一种妥协，是对现实的低头。
最多100倍的回报
OpenAI尽管成立了营利公司，但仍不忘初心向前，通用表明确保人工智能造福全人类是首要任务。
解决方案是将Open AI LP设置为利润上限的公司。
Open AI LP的基本理念是，任务完成后，投资者和员工都能获得有上限的回报。
对于第一批投资者来说，这个上限是100倍，后续投资者将更少。
回报超过或超过此上限的部分将由非营利组织OpenAINonprofit控制。
OpenAI他说，这有利于筹资，可以通过类似创业公司股份的方式吸引人才。
效果？扶着栏杆看影子。
霍夫曼的慈善团体和风险企业Khosla Ventures纷纷慷慨解囊。
只有少数OpenAI董事会成员允许持有OpenAILP的股份，当有限合伙人与使命发生冲突时，由不持有股份的董事会成员投票。
目前LP大约有100名员工。
在日常操作中，LP专注于构建先进的AI系统以及与这些系统相关的安全和策略。OpenAI非营利组织继续专注于教育规划和政策措施。
无关马斯克
OpenAI在LP，“Sam”担任CEO，几天前刚刚宣布离开“YC”。
Greg Brockman担任CTO，Ilya Sutskever是首席科学家。
他们都是OpenAI的董事会成员，Greg Brockman是董事长。
除了他们之外，董事会还有以下几点：。
Quora联合创始人兼CEO Adam D'Angelo非营利性慈善组织评估组织GiveWell联合创始人Holden Karnofsky，领英创始人霍夫曼谷歌登月工厂X机器人项目负责人Sue YoonFellow Robots CEO及联合创始人Tasha McCauley
显然没有马斯克的身影。
2018年2月退出“OpenAI”董事会后，不久前在Twitter上宣布同意“OpenAI”团队的一些做法，不能完全退出“OpenAI”。
众说纷纭
OpenAI这个发表后，引起了很多讨论。
有评论称，3周内将从Open变成部分Close，从非营利变成营利。厉害。
有人说，从一开始，非营利性组织就是为了雇用人才、吸引关注和资助人才的噱头。
现在回到营利的道路上，假装是一个有益的人工智能组织。
然而，不少人理解OpenAI的这一做法，他们认为这是一个好主意，可以让他们拥有更多的资金，并能够执行与非营利组织的价值观和使命。
有人说，在筹资时，很难在理想主义和实用主义之间取得平衡。但是，很难说这对开发安全、开放的通用人工智能有利。
更有人回忆起“马斯克”，“马斯克”走后，有种不祥的预感。
关于这个，你是怎么想的。