马斯克“推特大赦_惹争议，哈佛大学专家：像是打开了地狱之门
在屏蔽了美国前总统唐纳德·特朗普的账户后，Twitter新任老板马斯克23日宣布对此前被冻结的Twitter账户进行“赦免”。一些媒体担心，马斯克的举动可能会让一些“仇恨超级传播者”重返舆论平台。自从加入Twitter以来，马斯克一直在努力。据英国《卫报》报道，马斯克23日在Twitter上发起了一项民意调查，询问“Twitter是否应该对被屏蔽的账户实施'特赦”。前提是，这些帐户不是非法的，也没有参与恶意的垃圾邮件。超过300万网民参加了投票，其中72.4%的人投了赞成票。马斯克说：“这是一个全国性的决定，大赦将于下周开始。这是马斯克在短时间内进行的第二次Twitter民意调查。新加坡《联合早报》25日报道称，马斯克20日发起了类似的民意调查，恢复了特朗普的账户，52%的受访者表示应该这样做。
但《华盛顿邮报》援引哈佛大学法学院网络法专家卡拉瓦罗的话说，“这就像打开地狱之门”，马斯克没有说明如何识别“不良行为”，“非法”用户的区别因司法管辖区和国家而异，这让许多人质疑“大赦”是如何对待和运作的。肇事者会回来，造成灾难性的后果，包括搜查人类，有针对性的骚扰，恶意欺凌，呼吁暴力和庆祝暴力。英国《卫报》24日报道称，英国反数字仇恨中心（Anti-Digital仇恨中心）认为，仇恨内容的“超级传播者”是“大赦”的唯一受益者。一个监视种族主义、反犹太主义和其他有毒言论平台的组织表示，大赦将使Twitter成为“推动激进言论的引擎”。加州大学洛杉矶分校的网络专家罗伯茨表示，根据“民意调查”做出决定是不负责任的，因为机器人和不良行为者可能会轻易地影响这样的调查结果。美国有线电视新闻网24日报道称，禁止账户的特赦决定使广告商远离Twitter。自从马斯克接管公司以来，这场混乱已经迫使许多广告商退出了社交平台。CCDH敦促广告商做出正确的选择，确保资金不会被用于传播仇恨、滥用和错误信息。目前还不清楚有多少账户将被删除。《联合早报》25日报道称，舆论决定马斯克的内容审查标准是由个人异想天开决定的，引起争议。（来源：Global Times）